读《Because Reading is Fundamental》有感
今天读到《Because Reading is Fundamental》:
Ars Technica在2011年进行了一个小实验。当他们发布《枪支更有可能在家中被愚蠢地使用，而非自卫》，文章第七段的最后一句话中嵌入了这段文字：
如果您已经阅读了这篇文章，请在下面的评论中提及香蕉。我们很确定这个故事的 90% 的受访者甚至不会先阅读它。
我也特意去翻了原来的评论，发现第一个提到香蕉的，已经在第三页了，可见大部分人在匆忙发表评论前，并没有读完全文。（当然，也有可能是第七段末尾是后来补充上去的）
Farhad Manjoo在You Won’t Finish This Article中收集了这样一个数据
实验表明，我们不需要激励谈话。已经有太多人说了太多的话了。我们迫切需要鼓励倾听。（另一面是，有人也说，1%的用户产生了90%的内容，9%的用户创造了10%的内容，而其他90%的人主要是沉默的观察者。）
作者问，假设你对二战感兴趣。你更愿意和谁讨论这个问题？是刚刚浏览了维基百科文章的家伙，还是阅读了《第三帝国的兴衰》全文的女孩？
作者也提出了一些鼓励阅读的建议：
1.消除阅读中断，主要是分页。（让我想起短视频flow)
2.记录阅读时间
4.实时对话，而非异步通信。这样会让用户更有交流的感觉。
注意，作者 Jeff Atwood 是 Stack Overflow 的创始人，可以发现一个论坛的创始人有很多思考似乎和现在的一些观点向背（例如提倡实时对话，认为创作者太多等等）